逻辑错误24种[@裸嘢李 转]
【题外话:我现启用新微信号(luoyeleeee),旧号你无法看到我朋友圈的全部停用。欢迎老朋友关注本公众号(gzh54446700),以前用我手机号或QQ号54446700添加过我微信号的,麻烦你删除我的旧微信号后再重新再添加一次,切记需要删除旧号后方可用我的手机号或QQ号添加上我的微信新号。老朋友请尽量告诉我你是谁,谢谢。[@裸嘢李 ]2017年11月】
1.稻草人
即歪曲了别人的观点,使自己能够更加轻松地攻击别人。
例子:小明说国家应该向教育投入更多的预算。小红回复道:“想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘。”
2.错误归因
即从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
例子:小红指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高,从而认为海盗的数量的减少造成了气候变化。
3.诉诸情感
即试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
例子:小红在饭店看到小明吃狗肉,于是上前训斥:“你怎么可以吃狗肉,小狗多么可爱,就像小朋友一样,你忍心伤害小朋友吗?”
4.从论证到结论
即看到别人的论述水平很低,或者别人的论述里面有谬误,就认为别人的观点一定是错误的。
例子:一个人在电视上发表了很荒唐的言论来推广健康饮食理念,小红看后觉得健康饮食就是骗人的,于是开始每天暴饮暴食。
5.滑坡谬误
即搞得好像如果A发生了,那么Z也一定会发生,以此来表示A不应该发生。
例子:小红反对同性恋婚姻,因为她认为如果我们允许同性恋结婚,那么就会有人想要和桌子结婚。
6.人身攻击
即讨论时针对对方的人格、动机或处境等,进行攻击或评论,并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。
例子:当小明提出了一个合理提议的时候,小红说她不相信小明的话,因为小明不爱国。
7.诉诸虚伪
即不正面回应别人对自己的批评,而是用批评别人作为回复。
例子:小明指出小红犯了谬误,小红回应:“你之前也犯了谬误。”
8.个人怀疑
即因为自己不明白,就认为一个事物是假的。
例子:小红指着石头说:“你说进化论是真的,那你让这块石头进化给我看看。”
9.片面谬误
即当观点被证明是错误的时候,用特例来给自己开脱。
例子:小红说自己能算出未出生小孩的性别,但是孩子生下来后发现猜错了,于是她就说是算命的人缺乏信仰。
10.诱导性问题
即在提出问题的时候加入了诱导的成分,使得对方只能按着诱导来回答。
例子:小红怀疑自己的丈夫和A搞外遇,于是就问他:“A屁股上有胎记吗?”
11.举证责任
即认为举证责任不在提出观点的人,而在于质疑观点的人。
例子:小红说他相信宇宙是全能神创造的,因为没有人能证明全能神不存在,所以它是存在的。
12.语义模糊
即用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。
例子:地上一个猴,树上qi个猴,一共几个猴?
13.赌徒谬误
即认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。
例子:抛硬币时,如果前面连着五个正面,就认为下一个肯定是反面。
14.乐队花车
即试图说明因为很多人都在做同一件事情/相信同一件事物,这件事情就是对的。
例子:看到《货币战争》那么畅销,小红相信一定是罗斯柴尔德和共济会在背后操纵着整个世界。
15.诉诸权威
即利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述。
例子:小红不知道怎么反驳进化论,于是就说:“我老公是大科学家,他觉得进化论是错的。”
16.合成谬误
即认为一个总体的组成部分所具有的特性,对于这个总体的其它部分也是普适的。
例子:小红看到自行车车座是人造革,就觉得自行车其它部位也是人造革的。
17.没有真正的苏格兰人
即提出了一个观点,并受到了别人的批评,试图用“诉诸纯洁”的方式来捍卫自己的观点。
例子:小红认为所有的河南人都喜欢喝胡辣汤,但作为河南人的孙越不喜欢喝,小红就说只有“真正的”河南人才喜欢喝胡辣汤。
18.基因谬误
即通过一个事物的出身来判断它的好坏。
例子:孙越说自己不喜欢喝胡辣汤,小红说:“你是河南人,怎么会不喜欢喝胡辣汤?”
19.非黑即白
即把黑和白作为仅有的可能,却忽略了其它可能性的存在。
例子:在谈到反恐战争时,总统说如果你不支持反恐战争,你就是支持恐怖分子。
20.循环论证
即采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点。
例子:KengDie教的经文《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理,因为《KengDie Sutra》第一章第二段提到了“KengDie所述都是真理”。
21.诉诸自然
即认为一个事物是“自然”的,所以必然是更好的。
例子:小红认为吃草药肯定比吃人工制造的药有效,因为草药更加“自然”。
22.轶事证据
即试图用个人经验或个案来取代逻辑论述或者有力的证据。
例子:小红爷爷是个30年的老烟枪,现在80多岁身体还很健康,小红因此得出吸烟对身体无害的结论。
23.德克萨斯神枪手
即在大量的数据/证据中小心地挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据/证据。
例子:红X字会为了证明自己尽到了职责,到处宣传自己拨出了XXXX的善款,却只字不提自己公款消费的奢侈无度。
24.中间立场
即觉得两个极端观点的妥协肯定是对的。
例子:小红认为疫苗会造成儿童自闭症,孙越持相反观点,小明认为两者观点的妥协才是正确的。
本文由 谢至理 翻译,英文原文选自 yourlogicalfallacyis.com
[广州证据李律师@裸嘢李]
裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。
裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com
裸嘢李微信:luoyeleeee
裸嘢李微信公众号:gzh54446700
裸嘢李icq号:284220168
裸嘢李推特:@LEEZBoffice
裸嘢李脸书:http://facebook.com/LEEZBoffice
转帖不易,打赏随意: